Kỳ thi chọn học sinh giỏi cấp tỉnh năm học 2020-2021 tỉnh Phú Thọ (Kỳ thi) được tổ chức vào ngày 20/3/2021 tại Hội đồng Coi thi huyện Thanh Sơn đã xảy ra sai sót khi giám thị coi thi phổ biến nội quy thi có sự khác nhau giữa các phòng thi, làm ảnh hưởng tới tâm lý và kết quả bài thi của các thí sinh. Điều này khiến dư luận hoài nghi về chất lượng của kỳ thi năm nay.
Kỳ thi đối với học sinh lớp 9 diễn ra ngày 20/3 được tổ chức làm 4 cụm thi, gồm: Thanh Sơn, Cẩm Khê, Hạ Hòa và Việt Trì; riêng môn Tin học được tổ chức thi tập trung.
Tại Hội đồng coi thi Thanh Sơn có 296 thí sinh của 03 huyện (Thanh Sơn, Thanh Thủy, Tân Sơn) tham dự. Thí sinh dự thi tất cả các môn khối tự nhiên, xã hội, tiếng Anh… được chia ngẫu nhiên thành 13 phòng thi.
Ngay sau khi buổi thi ngày 20/3 kết thúc, Báo Thanh tra nhận được phản ánh của nhiều phụ huynh học sinh cho rằng, tại Cụm thi Hội đồng coi thi Thanh Sơn, giám thị phổ biến nội quy thi có sự khác nhau giữa các phòng thi. Cụ thể:
Phụ huynh học sinh cho biết, Quy chế của Kỳ thi có cho phép thí sinh được sử dụng máy tính cầm tay, tuy nhiên, tại phòng thi số 02 và số 04, giám thị coi thi phổ biến nội quy thi lại không cho thí sinh được sử dụng máy tính cầm tay; điều này làm ảnh hưởng không nhỏ tới tâm lý dự thi cũng như chất lượng làm bài thi của các thí sinh dự thi các môn tự nhiên (toán, vật lý, hóa học), đặc biệt là các em dự thi môn toán.
Trụ sở Sở GD&ĐT Phú Thọ trên đường Nguyễn Tất Thành, TP Việt Trì. (Ảnh: PV)
Hiện tại, dư luận tại Cụm thi Thanh Sơn rất bức xúc, họ cho rằng một kỳ thi quan trọng cấp tỉnh mà để xảy ra sai sót không đáng có, sự tắc trách của Hội đồng coi thi và giám thị coi thi phòng thi số 02 và số 04 thể hiện sự chuẩn bị không tốt cho kỳ thi; sai sót này là không hề nhỏ, nó ảnh hưởng đến uy tín, tính nghiêm minh của một kỳ thi cấp tỉnh; hơn nữa, nó gây ra sự thiếu công bằng giữa các thí sinh dự thi.
Ngày 24/3, phóng viên đã liên hệ làm việc với Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) tỉnh Phú Thọ để tìm hiểu sự việc. Ông Phùng Quốc Lập, Phó Giám đốc Sở phụ trách khối Trung học cơ sở và ông Phạm Xuân Hồng, Trưởng phòng Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT Phú Thọ (bộ phận tham mưu tổ chức Kỳ thi) đã xác nhận có sự việc trên.
Vậy, ngoài sai sót của 02 phòng thi tại Hội đồng coi thi Thanh Sơn như phản ánh, kỳ thi này còn phòng thi nào hay Hội đồng coi thi nào xảy ra việc tương tự nữa không?
Ông Lập cho hay, sau khi thi xong, Hội đồng coi thi các cụm báo cáo Sở thì chỉ có 02 phòng thi tại Cụm Thanh Sơn xảy ra việc giám thị không cho thí sinh sử dụng máy tính cầm tay như phản ánh.
Theo ông Lập, Quy chế thi học sinh giỏi cấp tỉnh của tỉnh Phú Thọ thì có cho các thí sinh sử dụng máy tính cầm tay khi làm bài, nhưng thi học sinh giỏi cấp Quốc gia thì không cho sử dụng nên khi Hội đồng coi thi Thanh Sơn phổ biến Quy chế kỳ thi, có thể các giám thị coi thi phòng số 02 và số 04 do thiếu tập trung, nghe câu được câu không nên bị nhầm.
Việc xảy ra tại Hội đồng coi thi Thanh Sơn ảnh hưởng gì đến kết quả kỳ thi và phương án xử lý của Sở là như thế nào?
Ông Lập cho biết, đây là sự việc rất đáng tiếc, ngay sau khi nắm được thông tin, chúng tôi đã cho rà soát lại đề thi và đáp án các môn thi khối tự nhiên để đánh giá ảnh hưởng của việc sử dụng máy tính cầm tay đến thời gian làm bài và kết quả của các bài thi.
Theo ông Hồng, Trưởng phòng Quản lý chất lượng thì tại kỳ thi này, máy tính cầm tay chỉ có tác dụng đối với quá trình làm bài thi môn toán, còn các môn tự nhiên khác không có tác dụng nhiều.
Còn ông Lập thì khẳng định, bản thân là một giáo viên toán với nhiều năm kinh nghiệm, sau khi rà soát, đánh giá đề thi môn toán, tôi thấy giữa việc thí sinh được dùng máy tính và không được dùng máy tính để làm bài không ảnh hưởng gì đến thời gian và chất lượng của bài thi, vì với đề thi môn toán năm nay, nếu học sinh giỏi thực sự thì không cần sử dụng máy tính cầm tay vẫn có thể làm bài thi đạt kết quả tốt.
Sau khi đánh giá hậu quả, mức độ ảnh hưởng của sự việc xảy ra tại Hội đồng coi thi Thanh Sơn đến Kỳ thi là không nhiều, “chúng tôi đã yêu cầu Chủ tịch Hội đồng coi thi Thanh Sơn và các giám thị coi thi phòng số 02 và số 04 tổ chức rút kinh nghiệm sâu sắc”, ông Lập cho hay
Trước câu hỏi của phóng viên về việc Sở xử lý sai sót của Hội đồng coi thi Thanh Sơn chỉ là rút kinh nghiệm liệu có nhẹ quá không, ông Lập cho rằng, sau khi đánh giá mức độ ảnh hưởng cũng như hậu quả thì việc xử lý như vậy cũng là “có lý, có tình”.
Để đảm bảo tính khách quan trong việc đánh giá mức độ ảnh hưởng của máy tính cầm tay đến kết quả làm bài thi môn toán, phóng viên đề nghị được Sở GD&ĐT Phú Thọ cung cấp đề thi để các giáo sư toán, giáo viên luyện thi môn toán đánh giá.
Ngày 26/3, Sở GD&ĐT Phú Thọ đã cung cấp đề thi, sau khi nhờ một số giáo sư toán học, giáo viên luyện thi môn toán đánh giá, các thầy cũng cho rằng, tác động của việc sử dụng máy tính đến thời gian, kết quả bài thi là không nhiều; tuy nhiên, việc phổ biến không chính xác nội quy phòng thi sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến tâm lý đi thi của các cháu, dẫn đến kết quả bài thi sẽ không thể tốt tuyệt đối được, kể cả đối với các cháu là học sinh giỏi.
Một số phụ huynh cũng cho biết thêm, các cháu được chọn dự thi học sinh giỏi cấp tỉnh đa phần có học lực giỏi; trước kỳ thi, các cháu thuộc đội tuyển của các trường, của Phòng GD&ĐT huyện, đã phải ôn luyện ngày đêm trong thời gian hơn 02 tháng rất vất vả. Việc giám thị coi thi phổ biến nội quy là không được sử dụng máy tính cầm tay khiến các cháu rất hoang mang, lo lắng trước khi làm bài dẫn đến kết quả của bài thi không tốt.
Sau sự cố đáng tiếc này, Sở GD&ĐT Phú Thọ cần nghiêm túc rút kinh nghiệm và xử lý nghiêm khắc hơn đối với Hội đồng coi thi Thanh Sơn, để từ các kỳ thi sau đảm bảo được tính nghiêm minh, nghiêm túc, quy chế thi được thực hiện đầy đủ, để thí sinh có thể phát huy tốt nhất khả năng của mình sau thời gian học tập vất vả.
Nguồn: https://thanhtra.com.vn/dieu-tra/dieu-tra-theo-don-thu/phu-tho-du-luan-buc-xuc-vi-mot-ky-thi-hoc-sinh-gioi-thieu-cong-bang-179668.html
